Первый рюкзак: муки выбора

Еще не видели это фото? Еще не читали эту статью? Дружба-2

А виноват во всем он - Володька! Именно он, мой однокурсник, сагитировал меня прошлой осенью поехать с ним на туристский слёт. Я не сразу, но согласился. И потом ни разу об этом не пожалел. Народ там собрался весёлый, песни у вечернего костра звучали душевные. Погода была сырая, ветреная. И я заболел, но не гриппом или простудой какой-нибудь, а туризмом.

Грипп-то я подхватил нынешней весной, а потому на майские праздники не смог пойти с Вовкиной командой в поход на Урал. Зато с ними пошла наша однокурсница Рита, для которой Володька забрал у меня старый брезентовый рюкзак, с которым отец ездил на дачу.

Прощаясь перед отъездом, приятель меня утешал: Не горюй, все твои походы ещё впереди. Ты лучше, давай, снарягу себе покупай - рюкзак, там, спальник, и прочее.

И вот я в магазине. Медленно иду вдоль стены, на которой развешены больше десятка рюкзаков, различающихся цветом, размером, названием (то ли самого изделия, то ли фирмы-изготовителя - мне они одинаково незнакомы). Прошёлся туда, потом обратно. Повертел в руках один рюкзак, другой, третий: Глаза разбежались : Какие они все ... основательные. И - красивые! Вот этот, синенький, неплохо смотрится, только уж больно здоровый. Может, красный взять? Снял его с крючка, повертел и так, и сяк, внутрь заглянул.

- Рекомендую, популярная модель, - проговорил сзади неслышно подошедший ко мне продавец, - с анатомическим поясом.

- А вон тот, синий, - показываю на стену, - с каким поясом?

Отвечает: Тоже с анатомическим. И плечевые ремни для лучшего прилегания к телу у него сделаны изогнутой формы. А спинка усилена специальным элементом жёсткости. Очень надёжный рюкзак!

- А у этого есть такой ... элемент? - Интересуюсь я, по-прежнему держа в руках красный рюкзак, у которого, кстати, плечевые лямки тоже какие-то кривые.

- Конечно! И у того рюкзака, и вот у этого тоже есть. Сейчас все известные производители используют такую конструкцию для лучшего перераспределения веса с плеч на бедро.

- При чём тут бёдра? - подумал я и почему-то вспомнил девочку Риту, ушедшую вместо меня в уральский поход. А вслух спросил: Что же, у всех рюкзаков - одинаковые эти самые .., ну ... жёсткости?

- Нет, зачем же одинаковые. Здесь - прямые пластины, вот тут - V-образный элемент, а во-о-он у того - видите? - спинка целиком пластиком армирована.

- А в чем разница? Какие ... элементы лучше?

- Ну-у-у... Это, смотря, для каких целей. Вот вам, например, для каких целей рюкзак нужен?

И, не дожидаясь моего ответа, продавец начал увлечённо и очень компетентно рассказывать про какие-то подвалы, тубусы, противооткиды, питьевые системы, а ещё про клапаны с карманами (или карманы с клапанами?). При этом он обращался то к одному рюкзаку, то к другому, то к третьему, поочерёдно совал их мне в руки. Я послушно "вжикал" замками-молниями, щупал ткань дна и "основной ёмкости", даже прищемил палец пряжкой с очень мудрёным названием - что-то такое собачье: фас?.. фу?..

В итоге я совсем запутался с этими фас... - о! - тексами и демпферами, кордурами и кембриджами, или ... оксфордами, черт бы их всех побрал. А уж заключительный вопрос порядком подуставшего продавца: "Ну, какой берёте?" вообще вогнал меня в ступор. Надо ли говорить, что из магазина я ушёл без покупки?

Володька, у которого позже я попросил совета, задумчиво изрёк: "Знаешь, тут сразу, вот так, с ходу и не объяснишь. У наших у всех разные мешки. Сам я - ты помнишь, - с самодельным хожу. Лучше загляни на "Скиталец", там на форуме про рюкзаки сто-о-олько написано!"

Ладно ... Весь вечер я добросовестно лазил по ветвистому дереву интернет-форума о туристском снаряжении, и все больше убеждался в справедливости поговорки: "Чем дальше в лес ...". В общем, сложно всё как-то ... Да это и не удивительно, если учесть богатый туристский опыт участников форума.

Мелькнула, было, мысль попросить совета у этих "зубров", но я вовремя её прогнал, вспомнив, чем заканчивались обращения на форуме какой-нибудь девочки типа: "А подскажите хороший рюкзак на 80 литров".

Обычно в таких случаях Первый откликнувшийся писал, что у него рюкзак "Packsack" от фирмы "First"; он хотя и тяжёлый, но отлично сидит на спине, правда, объём рюкзака 100 литров, но это не принципиально.

Второй рассказывал, что недавно вернулся с Кольского, где новый рюкзак "Двойка" отечественного изготовителя "Second" показал себя с лучшей стороны, хотя и промок, когда две недели с неба лило как из ведра. Зато он быстро высох у костра, когда спустились-таки с тундр к нормальному лесу, потому что сам по себе тонкий и лёгкий.

Третий авторитет утверждал, что все отечественные рюкзаки - полный отстой, а буржуйские все денег стоят, как крыло Боинга, и столько же весят. Поэтому легче и дешевле самому сшить мешок, особенно на 60 литров, потому что 80-литровый чувал девушке вовсе ни к чему, если, конечно, она не планирует отправиться в одиночку на Путораны - вслед за Юлей и Дашей.

Дальнейшая дискуссия показывала поразительную осведомлённость участников форума в физике, геометрии, анатомии и физиологии человека, а также знание ими тонкостей маркетинговых приёмов и толщины кровельных строительных материалов. Последние сообщения в такой "рюкзачной" ветке могли содержать описание симптомов пояснично-крестцового радикулита или, скажем, характеристики говяжьей тушёнки. До чего ж поразительное явление, этот туризм! Как развивает кругозор!

Может, и я когда-нибудь таким стану. Если, конечно, рюкзак куплю...

Назавтра я решил поступить проще и, усевшись вечером в кресле поудобнее, раскрыл ноутбук и погуглил: "Как выбрать рюкзак". Втайне я надеялся получить совет в расчёте на "чайника" - как говорится, дёшево и сердито, без лишних премудростей. Увы, пришлось лишний раз убедиться в справедливости высказывания: "Усложнять - легко".

Выданная поисковиком подборка получилась богатая и, надо заметить, совсем не "бла-бла-бла". Я узнал много интересного про разновидности рюкзаков, их конструкцию и материалы. Были там и перечни фирм-изготовителей, как отечественных, так и - в основном - зарубежных, и многочисленные фотографии рюкзаков и их отдельных узлов.

Не было только ответа на вопрос, КАК из сотен рюкзаков хороших и разных выбрать единственный - МОЙ?

Спать лёг поздно, расстроенный очередной неудачей. Я-то, как обычно, отключился быстро, а вот мозг, напряжённо трудившийся последние дни над новой для него проблемой, сразу затормозить, видимо, не смог. И снится мне сон...

Между лекциями встречаю в институте Володьку и огорошиваю его вопросом: В какой поход мы пойдём летом? И поясняю: Продавец в магазине сказал, надо знать, для каких целей приобретается рюкзак.

Володя наморщил лоб: Для целей ... Для походных, для каких ещё! В Крым пойдём, в горный.

Я переспросил: Поход горный?

- Да нет, это Крым горный. А поход - пеший, второй категории сложности. Ну, всё что ли? Ладно, пока, а то я спешу.

Следующая картинка - я в магазине. От дверей направляюсь прямиком к знакомому продавцу и с места - в карьер, что называется. Мне нужен, - говорю, рюкзак для пешего похода второй категории сложности по горному Крыму.

Продавец радостно улыбается: есть, есть рюкзак для такого похода, и снимает со стены великолепное средоточие тряпочек, ремней, верёвочек и пряжек. Зелёного цвета.

Я уже протягиваю руку за рюкзаком и мысленно поздравляю себя с удачным приобретением, как слышу вопрос: А на сколько дней вы идёте в поход?

- Разве это важно?

- Ещё как! От этого зависит объём рюкзака. Вот этот, например, на 90 литров; дней на 8-10 должно хватить. Но только для горного Крыма, разумеется.

Чёрт! Как же я не спросил Владимира о сроках похода?! Лихорадочно тыкаю кнопки мобильника и почти кричу абоненту: На сколько дней идём в Крым? Что?! Но ...

Поворачиваюсь к продавцу с убитым видом: Планы изменились, мы идём на Урал. На двенадцать дней.

Но продавец совершенно спокоен: Не вопрос! Сейчас найдём другую модель, уральской номенклатуры. На сколько дней, вы говорите - на двенадцать? Ага, вот этот рюкзак подойдёт. Точно! Хотя... А - на какой Урал вы пойдёте: на Южный или Северный, а может, и вообще - на этот, на Приполярный?

- Да не знаю я! Не знаю-ю-ю-ю!

С этим криком я и проснулся. В холодном поту. И, находясь меж сном и явью, подумал: уж лучше бы на Южный, а то на Северном или - тьфу, тьфу - на Приполярном ещё простыну, чего доброго, вспотевший-то...

***

Тем летом я поехал на пригородную турбазу. С большой сумкой.

***

Понятно, что сей опус для раздела "Советы" не годится. Хохма какая-то вышла! Смеяться-то мы все горазды, а вот посоветовать что-нибудь дельное ...

Итак, купить рюкзак не получилось. Причина банальна: проблема выбора.

Покупка - это всегда выбор. А выбор предполагает сравнение.

Понятно, что сравнивать можно только аналогичные предметы: в нашем случае рюкзаки экспедиционные и штурмовые в один ряд не поставишь.

Сравнение возможно по конкретным признакам (характеристикам, конструктивным элементам, материалам и т.д.), которые в совокупности представляют желаемый идеал. Отсюда ясно, что сравнивать предложенные товары между собой бессмысленно, если не знаешь, что тебе нужно.

Вряд ли новичок сможет сформулировать свои "хотелки" иначе, чем "хороший" (варианты: "удобный", "надёжный") рюкзак. Но дело в том, что все эти характеристики - оценочные, качественные. В основе их лежит личное восприятие конкретного индивида, основанное опять-таки на сравнении, исходя из его личных предпочтений. А у новичка таковых восприятий, предпочтений и, соответственно, оценок быть не может. Он банально "не знает, чего хочет". Вернее, не знает, чего ему хотеть.

(Здесь я надолго прервался в своих рассуждениях, чтобы вновь почитать старые сообщения на форуме Скитальца).

Многие участники этого форума прекрасно сознают некорректность обращений типа: "Посоветуйте рюкзак на хрупкую девушку ростом 150 см", "А подскажите хороший рюкзак на 80 литров", "Помогите с выбором рюкзака!", "А стоит ли брать Татонку?".

Вряд ли обратившийся с таким вопросом сознает, что ответ ему не может быть ничем иным, кроме рассказа об ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ощущениях КОНКРЕТНОГО пользователя от контакта с КОНКРЕТНОЙ моделью рюкзака в КОНКРЕТНЫХ походах. В основе этих ощущений - в том числе, антропометрические данные и степень тренированности Имярека, уровень остеохондрозности ЕГО позвоночника, привычные в ЕГО группе весовые и объёмные характеристики снаряжения и продуктов, а также неповторимое сочетание дней, километров, метров, районов, сезонов ... из ЕГО походного опыта.

Что же касается возникающих подчас вопросов о прочности конкретной модели рюкзака, то их, скорее всего, не возникнет, если новичок не поленится вначале прочитать, например, в "Фрагментах теории рюкзакостроения" Владимира Геллера о силовом каркасе рюкзака и сходить в магазин, где внимательно поглядеть/пощупать желанный рюкзак (хотя бы швы и крепление концов всех строп).

Понятно, что народ на Скитальце в большинстве своём отзывчивый, с высот своего походного опыта снисходительно относящийся к понятным, в общем-то, затруднениям новичков. Кто ж им поможет?! Да и опыта подчас столько, что уже не вмещается ...

Вот и отвечают: А что имеем в итоге?

Не один день потратил, но перечитал за несколько лет множество веток форума, относящихся к выбору и оценке рюкзаков. Мне представляется, что многочисленные, подчас, весьма эмоциональные, обсуждения не дали практического результата в виде адресованного ВСЕМ (любому и каждому - отныне и вовеки веков) новичкам в туризме чётко сформулированного алгоритма выбора рюкзака.

Безусловно, о рюкзаках вообще и конкретных их моделях на форуме сказано очень много, часто - важного и нужного. Но, думается, эта информация большей частью нужна и важна не потенциальному пользователю, подхватившему "вирус туризмус" на прошлогоднем турслете, а изготовителю рюкзаков, который не забыл, что "Суха теория...".

Если же абстрагироваться от технических деталей, то вопрошающему новичку чаще всего говорили про объём рюкзака и его собственный вес, но опять-таки индивидуально. Кроме того, многие настаивали, что без предварительной прогулки по магазину с нагруженным рюкзаком (уж никак не меньше 15-20 кг) в кассу идти не стоит.

В связи с этим задался вопросом о возможности ОБЩИХ рекомендаций, которые помогли бы КОНКРЕТНОМУ новичку выбрать СВОЙ рюкзак.

И тут вспомнилось: Хочешь накормить голодного, - дай ему не рыбу, а сеть. Такой "сетью" в нашем случае является алгоритм поведения потенциального приобретателя рюкзака.

Поразмыслив, выбрал из названных выше две наиболее существенных, как мне показалось, характеристики, безусловно влияющих на окончательный выбор покупателя: объём рюкзака и его цена. Алгоритм простой: выбираешь вещь по потребительской характеристике, но с оглядкой на цену.

Исходя из этого, попробую дать совет новичку.

***

Дальше - собственно, совет (Постарался сохранить стиль первого сообщения в тематическом разделе на сайте).

***

Полагаю, ты представляешь себе - хотя бы в общих чертах - чем отличается туристский рюкзак от "мешка с лямками". Если нет, - почитай в Сети про туристский (именно, туристский, а не туристический) рюкзак и посмотри картинки.

Прежде всего, определись с нужным объёмом рюкзака; это - главное, иначе получится, как в сказке: Поди туда, незнай куда, принеси то, незнай что.

Сразу скажу: единственного варианта здесь не может быть в принципе - ни вообще, ни для тебя лично, ни сейчас, ни через год. Поэтому советую поступить следующим образом.

Туризм - занятие коллективное (да простят меня приверженцы одиночного хождения). Полагаю, что ты уже общался с "настоящими туристами", выезжал в компании друзей на туристские слёты, соревнования, фестивали или, в крайнем случае, знаешь таких людей в своём окружении.

Сначала пойми, с кем из этих ненормальных, которым дома не сидится, ты собираешься вместе ходить с новым рюкзаком за плечами. А теперь поинтересуйся, какого объёма рюкзаки они используют, и запиши ответы. Сделал? Вот и хорошо! Среднее арифметическое от полученных чисел и будет искомой величиной. Для удобства желательно округлить полученный результат до числа, кратного пяти - соответственно линейке размеров рюкзаков большинства изготовителей туристского снаряжения.

Вот теперь можно отправляться за покупкой в магазин. Именно - в магазин, а не в Интернет: ведь ты же не в виртуальный поход собираешься.

В какой магазин? А в тот, вернее, в те из них, где продаются рюкзаки. Чем больше будет магазинов, тем шире окажется выбор среди рюкзаков нужного тебе размера. То есть: ты выбираешь себе рюкзак не из всех существующих моделей, про которые много и красиво написано в Интернете, а из фактического наличия в доступных тебе магазинах.

Для начала соверши ознакомительную прогулку по нескольким магазинам, в ходе которой составь список рюкзаков, соответствующих нужному объёму: название, изготовитель, объём, цена (не забудь отметить, в каком магазине ты видел тот или иной мешок). Особо настырным продавцам можешь объяснить, что ты: а) ограничен в средствах и пытаешься понять, сколько денег нужно для покупки, б) хочешь предварительно почитать в Интернете отзывы об этих рюкзаках.

При наличии широкого выбора учитывай рюкзаки только нужного тебе объёма (Х). Если же таких рюкзаков окажется мало, тогда смотри объём (Х +/- 5 литров). И ещё: пока не заморачивайся с конструкциями и внешним видом рюкзаков, не сравнивай их между собой. Этим займёшься в следующий раз.

Что касается цены, хорошо бы заранее определиться с денежной суммой, которую ты можешь сейчас потратить на покупку рюкзака. И тогда на рюкзаки, цена которых явно превышает твои финансовые возможности, даже не смотри. Что толку обсуждать - несомненные - достоинства рюкзака, например, Bison 75 Exp от Tatonka, цена которого в июне 2015 года указана 24250 рублей, если в твоём распоряжении (условно) пять тысяч? А вот, скажем, рюкзачок за 6 тысяч запиши - может, получится занять у кого...

Уходя из магазина, не забудь спросить у продавца о возможности при покупке конкретного рюкзака нагрузить его тяжёлым снаряжением и погулять по магазину, регулируя подвеску по своей фигуре. При отрицательном ответе или "компетентной" попытке убедить тебя, что достаточно набить рюкзак тремя спальниками, вежливо поблагодари продавца и поинтересуйся, как отсюда доехать до магазина (Название), где тоже есть в продаже туристские рюкзаки.

Дома внимательно изучи получившийся список, отсортируй рюкзаки по изготовителям и по цене. Потом бери компьютер и читай про конкретные рюкзаки из твоего списка, причём, не только сухие характеристики на официальных сайтах фирм-изготовителей, но и отзывы, в том числе, на туристских форумах. Уверен, что на этом этапе ты сумеешь существенно сократить список рюкзаков-претендентов на покупку. Про цену скажу так: не экономь, выбирай из списка рюкзаки подороже - максимально в пределах установленного тобой лимита.

Неплохо, если у кого-то из твоих знакомых есть рюкзак из получившегося списка: можно взять его на денёк и проверить удобство переноски с ощутимым грузом, например, добрав нужный вес пластиковыми бутылками с водой.

Теперь, располагая сведениями о достоинствах и недостатках имеющихся в магазинах рюкзаков, можешь сделать в них второй заход. Только запланируй для этого побольше времени, ведь тебе придётся нагружать рюкзаки, регулировать ремни-пряжки, ходить по магазину взад-вперёд. Опять же, пресловутая проблема выбора - как в давнем диалоге продавца и покупателя в исполнении Ильченко и Карцева: - А что у вас есть? - А что вам нужно?

Итак, ты в магазине. Выбрав рюкзак (и сняв "Аляску", если дело происходит зимой), попроси продавца помочь с регулировкой по твоему росту верхнего узла крепления плечевых ремней, конечно, если конструкция рюкзака предусматривает такую операцию. В самом общем виде результат регулировки выглядит так. Пояс должен с боков плотно охватывать подвздошные кости таза (анатомию в школе учил?!), не спускаясь на ягодицы. При этом верхнее крепление плечевых ремней должно быть ниже линии плеча, а крепление демпферов (противооткидов) - выше этой линии. Окончательная подгонка подвески рюкзака возможна только под ощутимой нагрузкой.

Только тут возникает вопрос, чем именно нагружать рюкзак? Вряд ли продавец магазина сможет предложить тебе что-то, кроме теплоизолирующего коврика, палатки и спального мешка, однако все эти вещи объёмные, но не тяжёлые. Даже, если удастся запихать в рюкзак не одну, а пару палаток, все равно общий вес содержимого не превысит десяти килограммов. А тебе для "чистоты эксперимента" нужен значительный вес - как уже говорилось, 15 - 20 килограммов. Каков же выход?

Первое. Можно, отправляясь в магазин, взять с собой 3 - 4 пятилитровых пластиковых бутылки, которые в подсобке магазина заполнить водой. Ну, или принести бутылки из дома уже полными (согласись, что лучше это сделать, "... если с другом буду я ..." и желательно - на машине). Кстати, вдвоём будет сподручнее справляться с укладкой рюкзака. Но! Смотри, не переусердствуй при загрузке рюкзака, имеющего так называемый "подвал". В таких рюкзаках, а их - большинство, две ёмкости обычно разделяет тканевая перегородка на молнии. Укладку таких рюкзаков следует начинать снизу, плотно набивая вещи в "подвал", чтобы именно этот тючок, а не застёжка-молния, принял потом на себя основной вес рюкзака - содержимого верхней ёмкости. Иначе молнию недолго и порвать, что в твоём случае означает: "Сломал, считай - купил".

Второе. Подозреваю, что первое предложение ты принял без энтузиазма. Да мы все, ну, или большинство, такие: как говорится, лень раньше нас родилась. В общем, подозреваю, что ты постараешься отлынить от примерки гружёного рюкзака в магазине. Дескать, и так сойдёт. Тут позволь напомнить тебе сюжет с печкой из мультика "Вовка в тридевятом царстве". Рискуешь! Особенно, в случае, когда понравившийся тебе рюкзак не предусматривает регулировку верхнего крепления плечевых ремней.

Простой пример с новой обувью: и размер твой, и качество хорошее, и выглядит симпатично, а так натирает ноги, что ходить нельзя. Думаешь, с рюкзаком проще? Вот, например, на Скитальце пользователь жаловался, что конкретный рюкзак с грузом 20 кг оставляет на плечах синяки.

***

Ну, пожалуй, хватит. Для начала ...

А ежели вопросы остались / появились - пиши на форуме.