И у нас на форуме, хотя и несколько в другом ключе, не раз поднимался вопрос о том, как бы чего не забыть и в то же время не взять ничего лишнего. Чтобы в итоге рюкзак был … не очень необременительным.

Сам впервые серьезно задумался о наиболее рациональном подборе содержимого рюкзака, прочитав в альманахе Ветер странствий статью Ю.Виноградова по итогам занявшего 1-е место на чемпионате СССР 1981 г. похода по хр.Черского. Вот цифры: за 24 дня - 350 км с длинным списком вершин и перевалов до 2Б, и все это с рюкзаками 27 кг на выходе. Вес распределялся так: личное 10 кг, общественное 4,3 кг, продукты 12 кг или 500 граммов в день. По тем временам, а для кого-то, наверное, и сегодня – впечатляет.
После переписки с автором статьи сам пошел на Сев.Урал (недавно писал об этом в соседней ветке) с облегченной раскладкой и самодельным шатром.
Так что, чужой опыт – вещь хорошая. А следовать ли ему и в какой мере - каждый выбирает сам.
Резервы экономии веса – есть, и немалые. Достаточно, например, взглянуть на разброс весовых характеристик рюкзаков одного объема или надувных ковриков одной толщины.
Тут с ностальгией вспомнил свои старые рюкзаки-самоделки, вес которых при объеме 80л не превышал 1 кг. Правда, элементом жесткости там служила ижевская пенка, свернутая в рулон. Но к «жесткому» коврику уже не вернусь, однажды отдав предпочтение самонадувастику. И рюкзак – полегче нынешнего Шивлинга-80 - сам шить не собираюсь. Воистину, каждый выбирает по себе - по своему вкусу, опыту, кошельку, отношению к туризму вообще и своему здоровью в частности))
А еще – по району, нитке маршрута, сезону и прогнозу погоды)) Без этого обсуждение легких тентов и гамаков как альтернативы палатке, сланцев вместо вибрамов, лавсанового картофельного мешка вместо рюкзака и проч. – уж извините, пустой треп.
Хотя, почему бы не потрепаться, когда палатки уже стоят, а ты после ужина сидишь под тентом у костра на поленице дров … в сланцах и сушишь вибрамы?